Γιάννης Σουλιώτης
Επειτα από κάθε τρομοκρατική ενέργεια, όπως οι πρόσφατες στο σπίτι του εισαγγελέα Ισίδωρου Ντογιάκου και στα γραφεία ΣΚΑΪ και «Καθημερινής», επανέρχεται το ερώτημα «γιατί στην Ελλάδα ευδοκιμεί η ακροαριστερή – αναρχική τρομοκρατία;». Την επομένη της έκρηξης στο Νέο Φάληρο αναλυτές σχολίαζαν ότι «η επίθεση έρχεται να μας θυμίσει ότι στην Ελλάδα εξακολουθεί να υπάρχει ζήτημα ένοπλης πολιτικής βίας. Αυτό κάνει την Ελλάδα αρκετά διαφορετική από χώρες της Δυτικής Ευρώπης». Στόχος κάθε ενέργειας είναι να προπαγανδίσει το μήνυμα του τρομοκράτη. Λειτουργεί ως ένα είδος κράχτης για το μήνυμα της οργάνωσης, που αποτυπώνεται στην προκήρυξη ανάληψης ευθύνης. Ο Επαναστατικός Αγώνας επιτέθηκε με βόμβα 75 κιλών στην Τράπεζα της Ελλάδος το 2014 για να προπαγανδίσει τη θέση του απέναντι στη «σύγχρονη χούντα της οικονομικής και πολιτικής ελίτ». Η Ομάδα Λαϊκών Αγωνιστών τοποθέτησε βόμβα στο υπουργείο Εργασίας για να μιλήσει για τον «μνημονιακό χείμαρρο που επιβαρύνει το λαϊκό εισόδημα». Οσο μεγαλύτερα ο «θόρυβος» και η δημόσια συζήτηση που πυροδοτεί μια ενέργεια, τόσο το καλύτερο για τους εμπνευστές της. Ακόμα και οι ομάδες του βίαιου ακτιβισμού, όπως ο «Ρουβίκωνας», δημοσιοποιούν βίντεο με τις δράσεις τους για να κερδίζουν πόντους στη μάχη της επικοινωνίας.
Ενας από τους λόγους για τους οποίους το λεγόμενο «αντάρτικο πόλης» ευδοκιμεί στη χώρα είναι αυτός ακριβώς: οι ενέργειές του προκαλούν ατέρμονες συζητήσεις, όχι όμως για επιχειρησιακά θέματα όπως π.χ. η λειτουργία καμερών, ο έλεγχος των όπλων και εκρηκτικών, η στρατηγική της ΕΛ.ΑΣ. για τη φύλαξη στόχων κ.ο.κ., αλλά με όρους «διπόλου» και σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης.Για παράδειγμα, κάποιοι απέδωσαν την απόπειρα βομβιστικής επίθεσης στον κ. Ντογιάκο στη στοχοποίησή του από την κυβέρνηση και τον συμπολιτευόμενο Τύπο. Αλλοι απάντησαν ότι ο εισαγγελέας αποτέλεσε στόχο εξαιτίας των χειρισμών του σε πολύκροτες υποθέσεις. Κάτι παρόμοιο συνέβη με αφορμή την επίθεση στον ΣΚΑΪ και στην «Καθημερινή». Την περίοδο 2011 – 2013 παρακολούθησα ένα μεταπτυχιακό για την τρομοκρατία και τη ριζοσπαστικοποίηση σε πανεπιστήμιο της Σκωτίας. Το «διά ταύτα» δεν ήταν οι γνώσεις για τους Βάσκους αυτονομιστές της ΕΤΑ ή την ιστορία της γερμανικής ομάδας Μπάαντερ – Μάινχοφ. Ηταν η αγγλοσαξονική προσέγγιση στα θέματα τρομοκρατίας. Ποια ήταν αυτή; Η πλήρης αποπολιτικοποίηση της συζήτησης για τη δράση των ένοπλων ομάδων, προϋπόθεση για να μείνει χωρίς νερό ο μύλος της τρομοκρατίας.
Πηγή: Καθημερινή
