Προς Καραμανλικούς ενόψει Β΄ γύρου

Προς Καραμανλικούς ενόψει Β΄ γύρου

του Κώστα Μήλα

Διαβάζουμε ότι οι «Καραμανλικοί» δραστηριοποιούνται υπέρ Μεϊμαράκη ενόψει Β’ γύρου για ένα «νέο» ξεκίνημα. Βέβαια, οι «Καραμανλικοί» μάλλον θα αποτελέσουν «βαρίδι» για τον κ. Μεϊμαράκη αφού, προτού δώσουν την ώθηση για την «νέα αρχή» θα πρέπει να «απολογηθούν» για τα λάθη του παρελθόντος. Αλλιώς στερούνται αξιοπιστίας η οποία επίσης θα πλήξει τον κ. Μεϊμαράκη προτού ακόμα ανακηρυχθεί (εάν βέβαια συμβεί αυτό) αρχηγός της Ν.Δ. Πράγματι, ο κ. Κώστας Καραμανλής και οι «Καραμανλικοί» (στην κυβέρνηση των οποίων υπήρξε Υπουργός Εθνικής Αμύνης ο κ. Μεϊμαράκης) πρέπει να μιλήσουν για την προηγούμενη διακυβέρνηση της χώρας από τον ίδιο και ειδικότερα για το δημοσιονομικό έλλειμμα του 2009 το οποίο, από αρχική εκτίμηση στο 2% του ΑΕΠ, κατέληξε στο «εξωφρενικό» 15,6% του ΑΕΠ.

Θα μπορούσαν λοιπόν να δηλώσουν (μεταξύ άλλων) ότι μέρος του ελλείμματος, το οποίο αυξήθηκε από το 6,8% του ΑΕΠ το 2007 στο 9,9% του ΑΕΠ το 2008 και μετά στο 15,6% του ΑΕΠ το 2009, οφείλεται στη διεθνή χρηματοοικονομική κρίση η οποία «σάρωσε» την ανάπτυξη και «φούσκωσε» το έλλειμμα. Αληθεύει όμως το παραπάνω επιχείρημα, ή ευθύνεται, επί το πλείστον, η οικονομική πολιτική του πρώην πρωθυπουργού;

Για να απαντήσω στο ερώτημα αυτό εκτιμώ ένα απλό οικονομετρικό υπόδειγμα (VAR) της ελληνικής οικονομίας στη διάρκεια των τελευταίων 50 ετών το οποίο εξετάζει την αλληλεπίδραση των παρακάτω μεταβλητών: (α) δημοσιονομικό έλλειμμα (ως % του ΑΕΠ), (β) ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ, (γ) ανταγωνιστικότητα τιμών της οικονομίας και (δ) spread μεταξύ του 10-ετούς ελληνικού και του αντίστοιχου γερμανικού ομολόγου (ως δείκτη επενδυτικής αβεβαιότητας). Χρησιμοποιώ ως εξωγενή παράγοντα την επίδραση από τα διεθνή επεισόδια (χρηματο)οικονομικών κρίσεων τα οποία προσεγγίζω από το δείκτη (χρηματο)οικονομικών κρίσεων της βάσης δεδομένων της καθηγήτριας Carmen Reinhart(Πανεπιστήμιο του Harvard). Προσομοιώνω λοιπόν την επίδραση του παραπάνω δείκτη στην ελληνική οικονομία και το δημοσιονομικό έλλειμμα με χρηματοοικονομική κρίση αλλά και χωρίς χρηματοοικονομική κρίση (υποθέτουμε δηλαδή ότι ο δείκτης παραμένει, μετά το 2007, στο επίπεδο του 2007). Καταλήγω στο αποτέλεσμα ότι η διεθνής χρηματοοικονομική κρίση αύξησε το έλλειμμα του 2008 από το 9,5% στο 9,9% και το έλλειμμα του 2009 από το 14,3% στο 15,6%.

Όπως αντιλαμβάνεται ο αναγνώστης, η επίδραση της διεθνούς χρηματοοικονομικής κρίσης στο έλλειμμα είναι ιδιαίτερα μικρή καθώς η οικονομική πολιτική της κυβέρνησης Καραμανλή εξακολουθεί να ευθύνεται για έλλειμμα ύψους 14,3% του ΑΕΠ το 2009. Αυτό, αν και σε καμία απολύτως περίπτωση δεν δίνει άφεση αμαρτιών στους προκατόχους της κυβέρνησης Καραμανλή, φέρνει και πάλι στο προσκήνιο την έλλειψη βούλησης των «Καραμανλικών» να ζητήσουν κάποιο είδος «συγγνώμης» για τα οικονομικά πεπραγμένα τους. Κατά τη γνώμη μου (αν και δεν θα ψηφίσω στις εκλογές της ΝΔ), η συμπαράταξη των «Καραμανλικών» με τον κ. Μεϊμαράκη (χωρίς να έχουν «ξεκαθαρισθεί» όλα τα παραπάνω) δεν αποτελούν το «νέο» και συνεπώς, καλό θα ήταν οι ψηφοφόροι της Ν.Δ. να σκεφθούν σοβαρά την υποψηφιότητα Μητσοτάκη ο οποίος, βάσει των δηλώσεων Μεϊμαράκη, εκπλήρωσε όλες τις «υποχρεώσεις» μας έναντι στην Τρόικα. Γιατί άραγε το δήλωσε αυτό με υποτιμητικό/απαξιωτικό τρόπο ο κ. Mεϊμαράκης;

Ο κ. Κώστας Μήλας είναι καθηγητής Χρηματοοικονομικών, University of Liverpool



Πηγή: ΤΟ ΒΗΜΑ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *